MKOR are cel mai precis sondaj înainte de Turul 1 al Alegerilor Prezidențiale din 4 mai 2025

Proiecție validată de turul 1 al alegerilor prezidențiale 2025. Confirmată de date. Confirmată de rezultate.

Alegerile prezidențiale din 4 mai 2025 au fost nu doar un moment definitoriu pentru România, ci și un test major pentru institutele de cercetare. Într-un context marcat de incertitudine, tensiuni electorale și un electorat profund polarizat, acuratețea sondajelor de opinie a devenit esențială – pentru jurnaliști, pentru candidați, dar mai ales pentru cetățeni.

Rezultatele finale au confirmat predicțiile: George Simion a câștigat primul tur cu 40,96%, iar lupta pentru locul al doilea a fost extrem de strânsă, Nicușor Dan (20,99%) depășindu-l la limită pe Crin Antonescu (20,07%).

În acest peisaj complicat, sondajul MKOR realizat în perioada 24-27 aprilie s-a dovedit a fi cel mai precis dintre toate cercetările publicate înainte de vot. Cu o eroare absolută totală de doar 16,8 puncte procentuale (pe baza primilor 5 candidați), MKOR a oferit cea mai fidelă estimare a comportamentului electoral din România – potrivit mai multor analize independente realizate după scrutin. Diferențele date de estimările altor case de sondare au variat până la 47.3 puncte procentuale.

Acest rezultat validează abordarea noastră riguroasă și independența editorială care ne definește munca în cercetarea de piață și de opinie.

MKOR, cea mai precisă estimare pre-electorală pentru prezidențialele 2025

Cifrele nu mint. Iar atunci când vine vorba despre acuratețea estimărilor electorale, diferențele dintre un sondaj bun și unul excepțional pot schimba narațiunea unei campanii

În perioada 24–27 aprilie 2025, MKOR a realizat un sondaj reprezentativ la nivel național, care s-a dovedit a fi cel mai precis dintre toate studiile pre-electorale publicate înaintea turului I al alegerilor prezidențiale din 4 mai.

Metodologia riguroasă

Sondajul nostru a fost realizat online, pe un eșantion de 1.750 de respondenți, reprezentativ pentru populația adultă din România, cu o marjă de eroare de ±2,5%.

Mulțumim profesorului Mircea Comșa pentru sprijinul acordat în definirea metodologiei! Cu peste 25 de ani de experiență în cercetarea socială, atât în mediul academic, cât și în cel privat, Mircea are interese de cercetare în metodologia anchetei sociologice, designul cercetării sociale, studiile electorale, analiza statistică și data mining.

Mircea ne-a sprijinit în modelarea metodologiei, astfel încât acesta să reflecte cât mai fidel structura electoratului activ.

Reprezentativitatea eșantionului a fost calibrată în funcție de:

• Opțiunile de vot din turul I al alegerilor prezidențiale anulate din 2024
• Gen
• Vârstă
• Nivel de educație
• Mediu de reședință

Rezultatele noastre au fost:

• George Simion: 33,1%
• Crin Antonescu: 21,0%
• Nicușor Dan: 19,4%
• Victor Ponta: 14,8%
• Elena Lasconi: 7,3%

Comparativ cu rezultatele oficiale (Simion: 40,96%, Dan: 20,99%, Antonescu: 20,07%, Ponta: 13,04%, Lasconi: 2,68%), MKOR a avut cea mai mică eroare absolută totală: doar 16,8 puncte procentuale pe ansamblul celor cinci candidați principali.

Analize care confirmă acuratețea datelor MKOR

Pentru o perspectivă asupra calității sondajelor, recomandăm consultarea analizei realizate de profesorul Mircea Comșa.

În evaluarea calității sondajelor, Mircea folosește măsurile MAE și RMSE pentru a compara erorile sondajelor dinaintea alegerilor.

• MAE (Mean Absolute Error – Eroarea Medie Absolută) arată cât de departe, în medie, au fost estimările sondajului față de rezultatele reale, fără a ține cont dacă sondajul a supra- sau subestimat scorurile. Este o măsură simplă și intuitivă: cu cât valoarea MAE este mai mică, cu atât estimarea este mai precisă.
• RMSE (Root Mean Square Error – Rădăcina Medie Pătratică a Erorilor) oferă o măsură similară, dar penalizează mai sever erorile mari. Astfel, RMSE este sensibil la sondaje care greșesc mult în cazul unui singur candidat, chiar dacă restul estimărilor sunt corecte.

Pe scurt: MAE măsoară „distanța medie” față de realitate, iar RMSE scoate în evidență erorile mari. În ambele cazuri, o valoare mai mică înseamnă o predicție mai bună.

Potrivit analizei: aproape toate sondajele realizate cu cel mult 10 zile înainte de data alegerilor au avut erori medii mai mari de pragul de trei puncte procentuale, cu o excepție notabilă: MKOR, care a avut „MAE = 2,4 (puțin sub prag) și RMSE = 3,1 (puțin peste prag)

Pe Reddit România, o analiză a clasamentelor indică faptul că MKOR, deși cu un volum redus de sondaje, a livrat estimări consistente și cu bias scăzut, depășind performanțele multor institute consacrate.

Unul dintre insighturile esențiale: topurile converg spre aceeași concluzie‑cheie: calitatea nu vine din notorietate sau volum, ci din atenția metodologică.

În plus, Europa Liberă a confirmat acuratețea analizei socio-demografice realizate de MKOR în ceea ce privește profilul votanților, în special al tinerilor. Studiul nostru este singurul citat, pentru că a anticipat exact ordinea candidaților la alegerile de duminică, 4 mai, și diferențele comportamentale semnificative între categoriile de alegători – element esențial pentru înțelegerea rezultatului alegerilor.

📣 MKOR, recunoscută oficial de Europe Elects drept agenția cu cea mai mică rată de eroare la alegerile prezidențiale din 2025

Organizația internațională Europe Elects a analizat toate sondajele pre-electorale publicate înainte de turul I al alegerilor din 4 mai 2025 și a confirmat:

MKOR a avut cea mai precisă estimare, cu o rată medie de eroare de doar 3,36% – cea mai mică dintre toate institutele analizate, indiferent de metodologie (CATI sau online).

„Average error rates ranged from 3.36% (MKOR) to over 6% (ARA, CURS)…” — Europe Elects

Această nouă validare internațională se adaugă analizelor realizate de profesorul Mircea Comșa, de comunitatea Reddit România și de jurnaliștii de la Europa Liberă, care au confirmat acuratețea și relevanța estimărilor noastre.

Datele nu mint. Iar când sunt colectate corect, spun adevărul înaintea urnelor.

Aceste surse independente validează abordarea MKOR, confirmând că transparența, calitatea metodologică și capacitatea de a capta dinamica reală a electoratului fac diferența între un simplu sondaj și o predicție de încredere.

Top 10 Sondaje Electorale sortate după Eroarea de Puncte Procentuale

Clasamentul de mai jos se bazează pe diferența totală absolută, adică suma diferențelor absolute dintre estimările fiecărui candidat și rezultatul său final.

Acest indicator este utilizat frecvent în analizele de acuratețe pentru a evalua cât de aproape au fost previziunile față de realitate:

Cum am calculat eroarea

Pentru fiecare candidat principal, am calculat diferența absolută dintre estimarea sondajului și rezultatul oficial. Apoi, le-am adunat pentru a obține eroarea totală. Exemplu pentru MKOR:

Eroare Totală = |33,1 − 40,96| + |19,4 − 20,99| + |21 − 20,07| + |14,8 − 13,04| + |7,3 − 2,68| = 16,8

Am documentat toate aceste calcule într-un Sheet public bazat pe datele agregate din articolul Sondaje de opinie pentru alegerile prezidențiale din România, 2025 (Wikipedia), pentru transparență totală.

De ce am reușit să fim cei mai preciși

• Am închis colectarea datelor cu o săptămână înainte de alegeri, când indecizia era incă vizibilă și volatilitatea crescută.
• Am calibrat eșantionul în funcție de profilul celor care votează efectiv, nu doar de cel al populației generale.
• Am inclus variabile comportamentale, nu doar demografice, în modelul nostru de redistribuire.

Acest nivel de acuratețe nu este o coincidență. Este rezultatul unui angajament metodologic solid și al unei echipe de analiști care a tratat fiecare procent cu seriozitate.

Unicitatea studiului MKOR: motivațiile de vot, analizate în profunzime

Spre deosebire de celelalte institute care s-au concentrat exclusiv pe intenția de vot, studiul MKOR este singurul care a analizat și motivațiile din spatele opțiunilor politice, printr-o întrebare deschisă adresată tuturor respondenților.

Această abordare calitativă ne-a permis să mergem mult mai în profunzime decât analiza cifrelor brute, înțelegând de ce votează oamenii, nu doar cu cine.

Rezultatele acestor analize, disponibile în cele două articole de fond publicate de MKOR (ediția aprilie și ediția mai), scot la iveală clivajele sociale, valorile și emoțiile care influențează decisiv comportamentul electoral în România.

De ce contează acuratețea în sondajele electorale

Într-un climat electoral tensionat și polarizat, sondajele de opinie devin mai mult decât simple fotografii statistice. Devin instrumente esențiale pentru înțelegerea realității sociale, pentru anticiparea direcțiilor de vot și pentru construirea unei dezbateri democratice informate.

Pentru alegători, sondajele corecte înseamnă transparență și încredere.

Ele oferă o perspectivă asupra dinamicii electorale, ajutând publicul să înțeleagă cine sunt favoriții reali, care sunt alternativele și unde se află votul indecis.

Într-o democrație matură, alegătorii au nevoie de date clare, nu de speculații.

Pentru candidați și partide, acuratețea este critică în luarea deciziilor strategice.

De la mesajele campaniei până la alocarea resurselor și mobilizarea electoratului, fiecare procent contează.

Un sondaj precis poate face diferența între o campanie eficientă și una risipită.

Pentru mass-media și opinia publică, cifrele valide oferă un cadru obiectiv de analiză.

Într-un peisaj mediatic dominat de interpretări partizane sau narative senzaționaliste, cercetările independente pot ancora discuția în fapte, nu în impresii.

Totuși, acuratețea nu este ușor de obținut. Sondajele pre-electorale se confruntă cu numeroase provocări:

• Volatilitatea votului de ultim moment, în special în rândul indecișilor sau al celor care evită să-și declare opțiunea reală;
• Sub-reprezentarea unor categorii de votanți, cum ar fi Diaspora sau grupurile mai reticente la participarea în sondaje;
• Distorsiunile cauzate de polarizare și de efectul dezirabilității sociale, care pot duce la subdeclararea susținerii pentru anumiți candidați.

În acest context, MKOR și-a asumat misiunea de a livra date cât mai aproape de realitate, utilizând o metodologie riguroasă, eșantioane reprezentative la nivel național și o analiză adaptată contextului sociopolitic românesc.

Sondajul nostru din perioada 24–27 aprilie 2025 (la fel ca toată munca noastră) nu a fost doar un exercițiu statistic – a fost un angajament față de adevăr.

Mai mult decât atât, gestul nostru de a ne asuma o cercetare politică în mod independent și autofinanțat, în contextul în care sondajele politice reprezintă una din principalele surse de venit în anii electorali, reprezintă în sine un gest anti-sistem, așa cum a arătat și votul românilor din 4 mai.

Ce înseamnă acuratețea pentru alegători, MKOR și viitorul cercetării

Pentru alegători, partide și jurnaliști, acuratețea unui sondaj nu este doar un exercițiu statistic – este o unealtă esențială pentru înțelegerea corectă a realității electorale.

Sondajele precise oferă repere fiabile pentru strategiile de campanie, pentru estimarea prezenței la urne, dar și pentru combaterea dezinformării. Într-un context dominat de polarizare, neîncredere și fake news, datele corecte devin un act civic în sine.

Pentru noi, MKOR, această validare dată de rezultatele votului din 4 mai este o confirmare în plus a angajamentului nostru față de calitate, rigoare și responsabilitate față de munca de cercetători.

Nu facem doar sondaje, doar studii – livrăm încredere, date pe bune, cum ne place să spunem. Faptul că am oferit cea mai apropiată estimare de rezultatele reale înseamnă că metodologiile noastre funcționează, chiar și în cele mai volatile condiții politice.

Ce urmează?

Vom publica în curând analiza comportamentului electoral din turul al doilea, cu accent pe fluxurile de vot și pe profilul celor care au schimbat opțiunea față de turul I.

Explorează datele. Distribuie. Cercetează cu noi.

Rezultatele vorbesc de la sine, iar datele sunt publice. Vezi raportul complet al sondajului MKOR aici și compară estimările noastre cu realitatea din ziua votului.

Dacă vrei să obții date relevante pentru a-ți fundamenta strategia, scrie-ne – realizăm cercetări personalizate, rapide și relevante pentru contextul tău.

Ne dorim ca datele noastre să ajungă la cât mai mulți oameni interesați de democrație și transparență.

Te invităm să:

• Distribui acest articol în rețelele sociale.
• Ne urmărești pe LinkedIn, Facebook sau Instagram.
• Ne contactezi pentru studii de opinie, analiză de audiență sau segmentări avansate.

La MKOR, transformăm datele în decizii. Hai să lucrăm împreună!

MKOR: Cea mai precisă casă de sondare la prezidențialele 2025

Alegerile din 4 mai 2025 au demonstrat cât de importantă este acuratețea în cercetarea de opinie. Într-un climat electoral volatil, cu retrageri de candidaturi, absenteism și polarizare crescută, MKOR a reușit să livreze analiza cu cea mai mică marjă de eroare din toate sondajele pre-electorale.

Cu o eroare totală de doar 16,8 puncte procentuale pentru candidații principali, MKOR s-a poziționat în fruntea clasamentului înaintea unor nume consacrate din industrie.

Această performanță reflectă angajamentul nostru față de rigoarea metodologică, reprezentativitatea eșantioanelor și responsabilitatea față de date.

Continuăm să monitorizăm evoluțiile din turul 2 și pregătim noi analize pentru a înțelege mai bine ce (și cine) influențează votul românilor.

Rămâi aproape și nu uita: înainte de orice decizie, începe cu datele corecte. Datele nu votează, dar spun adevărul despre cei care o fac.